Dynasty tietopalvelu Haku RSS Puolangan kunta

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://puolanka10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://puolanka10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Kunnanhallitus
Pöytäkirja 03.08.2021/Pykälä 99


 

 

Tiedoksiannettavat asiat

 

KH 03.08.2021 § 99  

    

 Pormestari: Kunnanhallitus merkitsee seuraavat asiat ja asiakirjat tietoonsa saatetuiksi ja päättää tyytyä annettuihin päätöksiin.

 

1)     Digi- ja väestötietoviraston kirje kunnanhallituksille 22.6.2021: Äänestysaluejaon muuttaminen vuodelle 2022 ja siitä ilmoittaminen Digi- ja väestötietovirastolle

2)     Oikeusministeriön kirje 30.6.2021: Aluevaalit vuonna 2022: Äänestyspaikkojen määrääminen ja niistä ilmoittaminen, vaalitietojärjestelmän käyttö, vaalimateriaali, vaalikoulutus ym.

3)     Kuntaliiton kirje 26.5.2021: Kuntaliiton valtuuskunnan vaaleja koskevat ohjeet

4)     Aluehallintoviraston päätös valvonta-asiassa 21.7.2021 PSAVI/6182/05.06.03/2019

5)     Markkinaoikeiden päätös 2.7.2021 Dnro 2020/243

6)     STM:n kirje 27.7.2021: Covid-19-tartuntojen torjunta rajat ylittävässä liikenteessä sisärajavalvonnan päättyessä 26.7.2021

 

 Keskustelun kuluessa Anja Peura esitti, että markkinaoikeiden päätökseen ei tyydytä, vaan siitä valitetaan korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

 

 Esitystä ei kannatettu.

 

 Päätös: Hyväksyttiin esityksen mukaan.

 

 Anja Peura jätti päätöksestä eriävän mielipiteen:

 

 En hyväksy Puolangan kunnanhallituksen päätöstä olla valittamatta ko. pykälässä tiedoksiannettavasta markkinatuomioistuimen päätöksestä.

 

 Perustelut: Kunnanhallituksella on ollut mielestämme riittävät perusteet hankinnan tekemiselle ilman kilpailutusta. Nämä perusteet eivät ole muuttuneet, vaan kyse on Kilpailu- ja kuluttajaviraston sekä Markkinatuomioistuimen tulkinnasta.

 

 On tehty samanlaisia hankintoja ilman seuraamuksia, joten tasavertaisuuden nimissä ei tästäkään tulisi määrätä seuraamusmaksua.

 

 Näillä perusteilla ei ole kuntalaisten edun mukaista jättää valittamatta markkinatuomioistuimen päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Näin olisi myös saatu selkeä ennakkotapaus asiasta.