Valtuusto
Pöytäkirja 11.11.2021/Pykälä 43

KH 26.10.2021 § 170 

 Valmistelija: Henri Pätsi, 0406551714 

 VSB Uusiutuva Energia Suomi Oy esittää 20.10.2021 saapuneessa kaavoitusaloitteessa Puolangan kunnalle tuulivoimarakentamista ohjaavan yleiskaavan laadintaa Harmajapään tuulivoimapuiston suunnittelualueelle.

 Aloitteen mukaan yleiskaava laadittaisiin maankäyttö- ja rakennuslain 77 a §:n mukaisena yleiskaavana, jolloin yleiskaavaa voidaan käyttää suoraan rakennusluvan perusteena.

 Suunnitelualue on noin 4 500 hehtaaria. Tuulivoimapuiston alueellinen ulottuvuus saattaa hankekehityksen seurauksena muuttua. Alueelle on alustavana tavoitteena sijoittaa 25 – 35 tuulivoimalaa.

 Hankealueen lähiasutus sijoittuu pääosin Suolijärven kylälle ja Suolijoen varrelle sekä Kurkikyläntien ja Suolijärventien varrelle.

 Hankkeessa toteutetaan ympäristövaikutusten arviointimenettely (YVA). Mikäli mahdollista, YVA toteutetaan yhteisprosessina kaavoituksen kanssa. Yhteisprosessi selkeyttää menettelyä mm. osallisten kuulemisen kannalta. YVA-menettelyssä tutkitaan hankkeen sekä sen sähkönsiirtoratkaisun vaikutuksia mm. ihmisten elinoloihin, maisemaan, luontoarvoihin, poronhoitoon ja alueen virkistyskäyttöön.

 Alustava hankealue ilmenee kartasta, joka on liitteenä 6. Kaavoitusaloite ja kaavoitussopimusluonnos on toimitettu kunnanhallituksen jäsenille.

 Kaavan laatijakonsulttiyhtiö hyväksyttäisiin kunnanhallituksessa myöhemmin hanketoimijan ehdotuksen pohjalta.

 Yritysvaikutusten arviointi: mahdollisia positiivisia vaikutuksia rakennus- ja maanrakennusalan yrityksille

 Hallintojohtaja Henri Pätsi: Kunnanhallitus 1) esittää valtuustolle, että Harmajapään tuulivoimapuiston osayleiskaavan laatiminen aloitetaan siten, että voimaloiden rakennusluvat voidaan myöntää yleiskaavan perusteella. Hankkeessa toteutetaan ympäristövaikutusten arviointimenettely (YVA). Mikäli mahdollista, YVA toteutetaan yhteisprosessina kaavoituksen kanssa. 2) hyväksyy liitteen mukaisen kaavoitussopimuksen 3) hyväksyy kaavan laatijakonsulttiyhtiön myöhemmin hanketoimijan ehdotuksen pohjalta.

 Päätös: Mikko Kanniainen, Mari Haapalainen ja Harri Peltola ilmoittivat jääviytensä (intressijäävi) ja poistuivat kokouksesta ennen tämän pykälän käsittelyn aloittamista klo 11.25.

Puhetta jatkoi kokouksen vanhin Markku Nivakoski, joka totesi, että pykälän käsittelyn ajaksi on valittava tilapäinen puheenjohtaja. Puheenjohtajaksi valittiin yksimielisesti Seppo Rajala.

Anja Peura esitti, että kaavoitusta ei aloiteta. Toni Haapala kannatti esitystä. Puheenjohtaja totesi, että pohjaesityksestä poikkeava kannatettu vastaesitys, on äänestettävä. Äänestysjärjestyksenä on, että pohjaesitys on JAA ja Peuran esitys EI. Äänestystulos: 3 JAA-ääntä, 2 EI-ääntä. Äänestysluettelo on liitteenä. Päätös: Pohjaesitys hyväksyttiin.

2) Hyväksyttiin esityksen mukaan.

3) Hyväksyttiin esityksen mukaan (liite 7).

 Täytäntöönpano: kaavoituksen hakija, valtuuston listalle

VALT 11.11.2021 § 43  

1352/10.02.02/2021  

 Esitys: Valtuusto päättää, että Harmajapään tuulivoimapuiston osayleiskaavan laatiminen aloitetaan siten, että voimaloiden rakennusluvat voidaan myöntää yleiskaavan perusteella. Hankkeessa toteutetaan ympäristövaikutusten arviointimenettely (YVA). Mikäli mahdollista, YVA toteutetaan yhteisprosessina kaavoituksen kanssa.

 Päätös: Merkitään pöytäkirjaan, että Mikko Kanniainen, Mari Haapalainen ja Harri Peltola ilmoittivat esteellisyytensä (intressijäävi) ja poistuivat kokouksesta tämän pykälän käsittelyn ajaksi. Kokoukseen saapuivat tämän pykälän käsittelyn ajaksi kutsujärjestyksessä seuraavat varavaltuutetut Marjo Jankkila, Jussi Toivomäki ja Martti Köngäs yhden varavaltuutetun ilmoitettua esteestä. Puheenjohtajana toimi tämän pykälän käsittelyn ajan valtuuston 1. varapuheenjohtaja Anu Liikanen.

Toni Haapala esitti asian palauttamista valmisteluun. Jaana Kemppainen kannatti esitystä. Puheenjohtaja totesi, että koska on tehty asian valmisteluun palauttamista koskeva kannatettu esitys, on käsittelyn jatkamisesta äänestettävä. Äänestysjärjestyksenä on, että JAA tarkoittaa käsittelyn jatkamista ja EI Haapalan esitystä, ja äänestystapana nimenhuutoäänestys. Äänestyksessä annettiin 14 JAA-ääntä ja 7 EI-ääntä. Äänestysluettelo on liitteenä nro 3. Puheenjohtaja totesi, että asian käsittelyä jatketaan. Keskustelun jälkeen puheenjohtaja totesi, että päätös on kunnanhallituksen esityksen mukainen. Päätös: Kunnanhallituksen esitys hyväksyttiin.

 Täytäntöönpano: kaavoituksen hakija