RSS-linkki
Kokousasiat:https://puolanka10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://puolanka10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 17.06.2022/Pykälä 41
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |
Puolankajärven alakoulun remontoijan valintaa koskeva oikaisuvaatimus
TEKN 12.05.2022 § 32
Valmistelija: Marko Väyrynen, 040 559 2084
Puolankajärven alakoulun remonttiin kysyttin tarjousta Sartekin tekemen tutkimuksen perusteella. Korjauskohteet ovat haastavia, koska kaikkia pintoja ei ole voitu aukoa riittävän syvälle. Pääosin remontoinnin kohteet ovat maapohjan ja sisätilan väliset tiivistykset, koska sinne oli jäänyt aiemmista remonteista rakoja, joista ilman vaihdon paineistuksen vuoksi haju on päässyt leviämään alakertaan.
Kilpailutus oli huhtikuussa ja päättyi 29.4.2022. Tarjouksia tuli vain yksi kappale HH-työltä. Urakan kattohinta on tarjouksen mukainen.
Toimialajohtaja: Valitaan urakan suorittajaksi HH-työ kokonaishintaan 61 000 € alv 0%.
Päätös: Hyväksyttiin esityksen mukaisesti.
Täytäntöönpano: tarjoaja
TEKN 17.06.2022 § 41
1742/02.08.00/2022
Valmistelija: Marko Väyrynen, 040 559 2084
17.5.2022 tulleen oikaisuvaatimuksen käsittely § 32 12.5.2022. Vaatimuksena on urakoitsijan valinnan hylkääminen ja kilpailutuksen uusiminen kahdessa osassa.
Tutkimuksessa on selvitetty hajujen vuotokohdat ja ne ovat nyt ensisijainen korjauskohde. Vuotopaikat on tutkittu ja avattu niiden korjaamisen arvioinnin edellyttämällä tavalla riittävän pitkälle. Kohteista on tehty jo aiemmin koiran avulla esitutkinta, jonka pohjalta tehtiin jatkotutkimus. Nyt korjataan välttämättömimmät kohteet, jotta saadaan rakenteet kuntoon. Kyseessä olevat korjauskohteet eivät ole normaalia remontointia vaativampia. Remontin edetessä tehdään lisätutkimusta ja tarvittaessa määritetään jatkotoimenpiteet mikäli niille ilmenee tarvetta. Tässä yhteydessä varmistetaan myös viemäreiden ja salaojituksen toimivuus kuvaamalla.
Toimialajohtaja: Tekninen lautakunta hylkää oikaisuvaatimuksen perusteettomana. Kilpailutus ja urakoitsijan valinta on toteutettu tarkoituksenmukaisella tavalla. Päätös pannaan täytäntöön mahdollisesta muutoksenhausta huolimatta.
Päätös: Hyväksyttiin esityksen mukaisesti.
Täytäntöönpano: oikaisuvaatimuksen tekijä
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |