RSS-linkki
Kokousasiat:https://puolanka10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://puolanka10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Hae kokousasioista
Sivistyslautakunta
Pöytäkirja 18.08.2022/Pykälä 81
| Edellinen asia | Seuraava asia |  Kokousasia PDF-muodossa
|
Oikaisuvaatimus perusopetuksen englannin ja ruotsin kielen lehtorin valinnan viranhaltijapäätöksestä
SIV 20.06.2022 § 54
Valmistelija: Anna-Kaarina Uusitalo, 044 595 0574
Sivistyslautakuntaan on saapunut oikaisuvaatimus rehtorin tekemää viranhaltijapäätöstä koskien Perusopetuksen englannin ja ruotsin kielen lehtorin valinta 19.05.2022 4 §.
Oikaisuvaatimuksen tekijä toteaa, että
1) perusopetuksen ja lukion rehtori on tehnyt viranhaltijapäätöksen perusopetuksen englannin ja ruotsin kielen lehtorin valinnasta määräajaksi 8.8.2022-31.7.2023. Hakuilmoituksessa on kuitenkin ilmoitettu kyseinen virka alkaen 1.8.2022, määräaikaisuutta ei ole ilmoitettu. Virka on hakuilmoituksessa ilmoitettu näin toistaiseksi voimassa olevaksi.
2) Mikäli kyseessä olisi ollut määräaikainen virka olisi määräaika tullut päättyä koulun loputtua keväällä 2023. Määräaikaisuuden perustetta ei ole esitetty.
Oikaisuvaatimuksen tekijä esittää oikaisuvaatimuksessaan, että
viranhaltijapäätös tulee hylätä ja sivistyslautakunnan tulee suorittaa lehtorin valinta toistaiseksi voimassa olevaan virkaan. Oikaisuvaatimuksen tekijä esittää, että viranhaltija on ylittänyt toimivaltansa.
Vastaukset oikaisuvaatimuksen väitteisiin:
1) virka oli avoinna toistaiseksi voimassa olevana
2) rehtori voi käyttää virantäyttötapauksissa omaa harkintaa, hallintosääntö antaa rehtorille mahdollisuuden valita viranhaltija maksimissaan vuodeksi kerrallaan, toistaiseksi voimassa olevaan virkaan ei voi valita epäpätevää.
Päätöksen perustelu
Viranhaltijapäätöksessä ei ole ylitetty toimivaltaa vaan tehty toimivallan mukainen henkilövalinta.
Toimialajohtaja: Lautakunta hylkää oikaisuvaatimuksen perusteettomana.
Päätös: Hyväksyttiin esityksen mukaan. Anja Peura esitti, että oikaisuvaatimus hyväksytään, mutta ei saanut kannatusta. Anja Peura jätti asiasta eriävän mielipiteen; viranhaltijapäätöksestä puuttuu määräaikaisuuden peruste.
Täytäntöönpano: oikaisuvaatimuksen tekijä, rehtori
SIV 18.08.2022 § 81
1689/01.01.01.01/2022
Valmistelija: Anna-Kaarina Uusitalo, 044 595 0574
Lautakunnan oikaisuvaatimukseen antamasta päätöksestä on valitettu Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen. Sivistyslautakunnalta pyydetään lausuntoa asiasta.
Hallinto-oikeuden lausuntopyyntö siihen liitettyine asiakirjoineen on toimitettu lautakunnan jäsenille.
Vaatimus: asia tulee palauttaa Puolangan kunnan sivistyslautakuntaan päätöksen asiavirheen korjaamiseksi. Puolangan kunnan tulee maksaa kaikki asian käsittelyn oikeuskulut.
Valituksen perustelut:
Viranhaltija on tehnyt päätöksen, jossa tehdään määräaikainen sopimus. Päätöksessä ei ole perusteltu määräaikaisuutta. Sivistyslautakunta on hylännyt oikaisuvaatimukseni perusteettomana. Sivistyslautakunta ei korjannut viranhaltijapäätöstä.
Toimialajohtaja: Sivistyslautakunta antaa asiassa Hao Dnro 927/03.04.04.04.10/2022 seuraavan lausunnon: Virka oli avoinna toistaiseksi voimassa olevana. Virkaa haki kolme henkilöä, joista yksi perui hakemuksensa. Kumpikaan jäljelle jääneistä hakijoista ei täyttänyt opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimusta (14.12.1998/986), joten heitä kumpaakaan ei voutu valita toistaiseksi voimassaolevaan virkaan. Valittu hakija oli ansiovertailun perusteella ansioituneempi ja tuli valituksi virkaan määräaikaisesti. Oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskeva vaatimus tulee hylätä ja päätöstä ei tule kumota.
Päätös: Hyväksyttiin esityksen mukaan.
Täytäntöönpano: Pohjois-Suomen hallinto-oikeus
| Edellinen asia | Seuraava asia | Kokousasia PDF-muodossa
|