Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 17.09.2024/Pykälä 56

TEKN 17.09.2024 § 56  

2445/10.03.00.09/2024  

 Valmistelija: Kalevi Huovinen, 040 5462018 

Asia

Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden lausuntopyyntö (Diaarinumero 766/03.04.04.16/2024), joka koskee Puolangan kunnan teknisen lautakunnan päätöstä 24.4.2024, § 21.

Selostus

Pohjois-Suomen hallinto-oikeus pyytää Puolangan kunnan tekniseltä lautakunnalta lausuntoa lautakunnan myöntämän yhdyskuntateknisten johtojen sijoittamisluvan johdosta. Kajave Oy on hakenut Maankäyttö- ja rakennuslain 161 §:n mukaista sijoituslupaa 20kV:n ilmajohdolle, pylväsmuuntamolle, 0,4kV:n maakaapeleille sekä jakokaapeille Puolangan Aittokylässä sijaitsevalle Risulan kiinteistölle 620-401-50-0. Hakija ei ole pääsyt hakemuksessaan esittämien perusteluiden mukaan maanomistajan kanssa sopimukseen sijoittamisesta neuvotteluista huolimatta. Lisäksi hakija pyytää lupaviranomaista määräämään, että päätöstä voidaan noudattaa ennen kuin se on saanut lainvoiman (MRL 144 §).

Kunnan va rakennustarkastaja on 12.1.2024 lähettänyt postitse kirjeen maanomistajan kuulemiseksi vastine on pyydetty toimittamaan 2.2.2024 mennessä. Maanomistajan edustaja on pyytänyt lisäaikaa 24.1.2024 sähköpostitse. lisäaikaa vastineen toimittamiselle on pyydetty 16.2.2024 saakka. Puolangan kunta on esittänyt että jatkoaikaa voitaisiin myöntää 12.2.2024 saakka. Maanomistajan edustaja on hyväksynyt tämän uuden määräajan sähköpostivastauksellaan 24.1.2024. Hakija tai tämän edustaja ei ole toimittanut vastausta kuulemispyyntöön.

Vastaus valittajan esittämiin vaatimuksiin

Vaatimus: Kuulemiseni on jätetty toimittamatta Puolangan kunnan Tekniselle lautakunnalle. Mielipiteeni on jätetty kuulematta. En myöskään hyväksy sitä, että Puolangan kunnan Tekninen lautakunta on tehnyt päätöksen, ettei vastineen, minun kuulemiseni, toimittamatta jättäminen estä asian käsittelyä.

Vastaus: Kiinteistön omistaja on kuultu asianmukaisesti, hänelle on myönnetty jatkoaikaa vastineen toimittamiseen. Kuntaan ei ole koskaan toimitettu vastinetta.Kuulemiskirjeessä on ilmoitettu, että vastineen toimittamatta jättäminen ei estä asian käsittelyä( Hallintolaki 33§).             

Vaatimus: Haen hallintovalituksella muutosta Puolangan kunnan Teknisen lautakunnan päätökseen seuraavasti:

 Uutta sähkölinjaa ei rakenneta eikä aiheuteta enempää haittaa ja vahinkoakiinteistölleni. Vanha toimiva linja kunnostetaan.

Vastaus: Hakija ei ole esittänyt hakemuksessa vanhan sähkölinjan kunnostamista vaihtoehtona. Viranomainen voi päättää vain siitä, mitä on haettu.

 Toimialajohtaja: Tekninen lautakunta antaa oheisen lausunnon hallinto-oikeudelle.

 Päätös: Hyväksyttiin esityksen mukaisesti.

 Täytäntöönpano: Hallinto-oikeus